18:51

Quod erat demonstrandum
Ух ты, какое захватывающее чтение на ночь!
pay.diary.ru/~ST-TOS/p168310679.htm

Комментарии
22.10.2011 в 18:54

С большой буквы Х
"После такого - в нашем будущем будут одни морально развращенные люди".

:chup2:
22.10.2011 в 18:58

Quod erat demonstrandum
Хельгина, да! Больше запретов и ограничений — и мы придём к светлому будущему Трека, лозунг которого — «бесконечное разнообразие в бесконечных комбинациях»!
22.10.2011 в 19:04

С большой буквы Х
«бесконечное разнообразие в бесконечных комбинациях»
Слушай, ну вот же оно: бесконечное разнообразие запретов и ограничений в бесконечных комбинациях :gigi:

"то что делают слешеры - является грязной клеветой на дружбу героев"
Где-то я уже это видела :lol:
22.10.2011 в 19:08

Quod erat demonstrandum
Хельгина, ай, это старая добрая классика!
22.10.2011 в 19:33

Диана Шипилова
оно было бы смешно, если бы не реакция модеров на призывы к уголовному пресследованию ЛГБТ ((( Боюсь, после этого рубежа все это перестает быть смешным и становиться... силь но грутсным в лучшем случае (((
22.10.2011 в 19:42

Лемма неустойчивая (с)
Диана Шипилова, слушай, жесть какая. Вот просто через экран брызги слюны долетают.
Одни джустеры мирные остались вроде, ттт.
22.10.2011 в 19:51

Quod erat demonstrandum
tigrjonok
оно было бы смешно, если бы не реакция модеров на призывы к уголовному пресследованию ЛГБТ (((
Я там настолько увлечённо читала комменты, что вообще не вникла, кто там модеры (кроме Алисы). Но вообще да.

Метелик Мю, :apstenu::hang:
Да уж, джустеры держатся!
22.10.2011 в 20:37

от нуля до восьмидесяти парашютов
мне почему-то неловко такое читать О__О то есть, обычно бесит, а тут неловко.
22.10.2011 в 20:54

out of the loop
с большим трудом удержалась от того, чтобы не написать, что таки игрушки, на которых, к примеру, написано детям от 3 лет, не надо давать более мелким детям, ибо это означает, что там есть мелкие детали, которыми дети младше трёх могут подавиться
:fire:
22.10.2011 в 21:15

Мастер трансфиругации (C).
О, как раз на днях обсуждали истоки гомофобии в хеллсинговском фэндоме, где слэша процент небольшой. Так вот, пару лет назад его вообще было одно-другое произведение, но когда горячих противников слэша заставили, не увиливая, ответить на вопрос, чем им слэш не угодил, ответ был: «Ну посмотрите на другие фэндомы! Там же богомерзкий слэш всё заполонил!»
Превентивное антислэшерство :crzdance:.

А когда на полном серьёзе начинают высказываться за уголовное преследование гомосексуализма, то надо либо аккуратно выкладывать широко известные аргументы за нормальность этого явления, либо смириться с тем, что в интернете кто-то не прав, но не позорить слэшеров и просто толерантных людей, переходя на базарный уровень. :smirk:
23.10.2011 в 02:59

человек-кошка, я знаю зачем ты!
угу, ну вот я про это вчера и писала псто про непереводящихся идиотов :-D
23.10.2011 в 10:23

Дела да дела, а поцеловать?..
Lady Nym, я дарила игрушку "после трех лет" маленькому ребенку.
это был белый мишка из специального материала, с разлинованным черным зонами. его нужно было раскрашивать.
это я о том, что слепо следовать инструкциям не надо. не все игрушки "после трех" с мелкими деталями. порой производитель думает, что игрушка будет неинтересна ребенку в раннем возрасте.

Диана Шипилова, не-не, после такого меня в ваш фандом калачом не заманишь. я не хочу быть дженовиком рядом с такими дженовиками.
23.10.2011 в 11:44

Quod erat demonstrandum
Hahnenfeder, этот холивар отличился повышенной идиотичностью :alles:

Lady Nym, я согласна с Танкой, случаи могут быть разные, но разумеется, родитель должен внимательно осмотреть игрушку в любом случае.

Rendomski, превентивное антислэшерство — это сильно! :-D
А когда на полном серьёзе начинают высказываться за уголовное преследование гомосексуализма, то надо либо аккуратно выкладывать широко известные аргументы за нормальность этого явления, либо смириться с тем, что в интернете кто-то не прав, но не позорить слэшеров и просто толерантных людей, переходя на базарный уровень.
Согласна, но понимаю тех, кому трудно удержаться.

fufajka 2.0, ага, я так и поняла :vict:

Авис!, это Райкер и Пикар? :-D:-D:-D

Чай с ванилью, я тоже не могу быть дженовиком в этом фандоме))) Но ты сериал сам смотришь, да? Вот бы ты посмотрела, а там уже фандом, не фандом — дело десятое :)
23.10.2011 в 11:47

Дела да дела, а поцеловать?..
Диана Шипилова, видишь ли, я могу читать и писать слэш только в спне. в других фандомах мне слэш совсем не интересен, даже безрейтинговый. вот хороший джен мне интересен везде. но такие дженовики меня просто отвращают от... желания общаться и читать их.

СТ я смотрю да, уже закончила 2 сезона. взяла паузу, так как надо дописывать макси на спн-бб, но планирую потом устроить себе каникулы.
23.10.2011 в 12:11

Quod erat demonstrandum
Чай с ванилью, ну ты смотри, может быть, после всего сериала и фильмов ты и тут заинтересуешься слэшем. А если нет, не беда — можно ведь всегда просто общаться с друзьями и не вылезать в «большой фандом».

СТ я смотрю да, уже закончила 2 сезона. взяла паузу, так как надо дописывать макси на спн-бб, но планирую потом устроить себе каникулы.
Здорово! Потом напишешь впечатления?
23.10.2011 в 12:25

Дела да дела, а поцеловать?..
Диана Шипилова, да нет, вряд ли заинтересуюсь) спн скорее исключение из правила.

да уж, в большие фандомы лучше вообще не влезать)))

даже не знаю что писать) мне просто нравятся старые серии. а больше всего мне нравится Кирк, Ухура, потом Спок и док))
23.10.2011 в 12:32

Quod erat demonstrandum
мне просто нравятся старые серии. а больше всего мне нравится Кирк, Ухура, потом Спок и док))
:friend:
Они клёвые все :inlove:
23.10.2011 в 12:34

Дела да дела, а поцеловать?..
Диана Шипилова, да))) все клевые))) :beer:
23.10.2011 в 14:35

out of the loop
Чай с ванилью,Диана Шипилова,
Иногда осматривая тщательно вещь даже не преполагаешь, что именно ребенок с ней умудрится сделать. Те, кто ставит маркировки, имеют статистику о том, что дети с такими игрушками могут сделать. Из правил, конечно, существуют исключения, но, как правило, возрастные макрировки особенно для самых младших возрастных групп ставятся на основании норм безопасности, а не потенциального интереса. Я о том, что лучше руковдоствоваться правилами, а не исключениями из них.
23.10.2011 в 14:49

Дела да дела, а поцеловать?..
Lady Nym, а я бы не возводила правила в абсолют.
23.10.2011 в 15:47

out of the loop
Чай с ванилью, в абсолют не надо, конечно. Но и вообще не обращать на них внимания - тоже.
23.10.2011 в 16:08

Ограничение по возрасту всё-таки из-за техники безопасности.
23.10.2011 в 16:10

Дела да дела, а поцеловать?..
Авис!, не всегда.
пример - с мишкой.
Lady Nym, а кто-то говорит что не стоит? в том обсуждении говорилось, что родители определяют, что можно, что нельзя.
23.10.2011 в 16:32

out of the loop
Чай с ванилью, я неправильно написала в прошлом посте. В целом по жизни, я против возведения правил в абсолют, но я за то, чтобы в целом руководствоваться правилами. Но это всё теория. А конкретно в вопросах касающихся безопасности ребёнка лучше перестраховаться. Лучше заткнуть розетку и убрать ножницы в недоступное место, чем постоянно следить за тем, чтобы ребёнок их не засунул в розетку. Потому что на 100 случаев когда уследишь, произойдёт один случай, когда не уследишь. Поэтому лучше просто сделать такую ситуацию изначально невозможной, ибо этот даже очень маленький риск слишком дорого обойдётся. То же самое с игрушками. Если каждый раз не полагаться на маркировку, а только на собственную внимательность, то на 100 игрушек, в одной что-то да прозеваешь. И риск опять слишком велик. Так что лучше сделать и эту ситуацию невозможной. Я не могу сказать, что я воообще никогда не покупаю игрушек с маркировками от 3 своим детям, которым меньше. Я могу купить, скажем, пластмассовое ведёрко или мяч, на которых написано от 3х. Но не мягкую игрушку, куклу, машинку, конструктор и т.д. Да среди них могут быть безопасные. Но я не хочу рисковать.
23.10.2011 в 16:35

Дела да дела, а поцеловать?..
Lady Nym, я поняла вашу точку зрения.
радуюсь, что не ваш ребенок.
23.10.2011 в 16:48

Дела да дела, а поцеловать?..
Lady Nym, как мне подсказывают, у нас вышел соционический разговор)))