06:26

Quod erat demonstrandum
Среди претензий к "Антиджену" прозвучала и та, что авторы пишут совсем не жизнерадостно, а кое-кто и про погибших персонажей. Оставив пока первое (хотя мне кажется, что финал у меня наиболее оптимистичный из всех, что возможны в этой ситуации), я хотела бы поинтересоваться: а что, писать про тех, кто уже погиб, это как-то... не комильфо? Кто ни разу не писал про погибших персонажей, признавайтесь :)

Комментарии
09.03.2009 в 06:55

простейшество
Интересно, а такие найдутся?:)
"не про погибших" - тех, кто пережил седьмую книгу:gigi: или написать au, где вообще никто не погиб?
09.03.2009 в 06:59

Quod erat demonstrandum
Levian N.
Видимо, кто пережил седьмую книгу :nope: Так-то понятно, что рано или поздно умрут все, даже Фламель :)
09.03.2009 в 07:03

простейшество
у меня такое нехорошее чувство, что уж с выжившим снейпом точно писало большинство фикрайтеров.:upset: символ:gigi:
хотя лично я люблю писать, чтобы все умерли
09.03.2009 в 07:06

Quod erat demonstrandum
Levian N.
Я писала про Снейпа, но еще до седьмой книги :-D И пока воскрешать не собираюсь. Хочу почитать воскрешалку про одного персонажа, но никто ж не пишет, а если и пишет, то забрасывает(((
09.03.2009 в 07:18

У меня будет оптимистичный финал... Несмотря на погибших персонажей.:rom:
Я вообще прочла, что спекулирую на финале. :susp: Но финал должен был быть оптимистичным.
09.03.2009 в 07:23

Quod erat demonstrandum
Энгу
Это ты про какой фик?
У меня тоже, пожалуй, можно так сказать :)

Я вообще прочла, что спекулирую на финале.
:wow:
09.03.2009 в 07:24

Диана Шипилова, это я про Волшебный сад.
09.03.2009 в 07:25

Quod erat demonstrandum
Энгу
А ты его серьезно изменишь или просто расширишь?
09.03.2009 в 07:27

Диана Шипилова, сюжетно ничего не изменится, а идейно - да.:rom:
09.03.2009 в 07:29

Quod erat demonstrandum
Энгу
Ого! Это серьезно.
09.03.2009 в 07:51

простейшество
Хочу почитать воскрешалку про одного персонажа, но никто ж не пишет, а если и пишет, то забрасывает(((

а про какого, если не секрет?;)
09.03.2009 в 08:02

Quod erat demonstrandum
Levian N.
А ты как думаешь? :laugh:
09.03.2009 в 08:04

простейшество
Диана Шипилова, неужели?:laugh:
что-то я сразу-то не догадалась:laugh: а кто про него начинал писать?
09.03.2009 в 08:07

Quod erat demonstrandum
Levian N.
Фуфайка. Но это в закрытке пока...
09.03.2009 в 08:10

простейшество
Диана Шипилова, а, понятно.
Я бы написала, тем более что идея мне очень нравится, но это только если в необозримом будущем=))
09.03.2009 в 08:14

Quod erat demonstrandum
Levian N.
Это было бы здорово :))) Я сама канонист, вряд ли получится, но почитать такое мечтаю давно))
09.03.2009 в 08:17

простейшество
Диана Шипилова, вот я бы с удовольствием, но пока редактирую свой макси-фик и тыркаюсь с идеей одного сообщества. хотя, может быть, попробую написать мини. :)
09.03.2009 в 08:19

Quod erat demonstrandum
Levian N.
А Перси будет? :-D

Да, я помню, ты писала про редактуру... это такое дело... :hang:
09.03.2009 в 08:22

простейшество
Диана Шипилова
А Перси будет? :-D
Конечно!
хотя я в последнее время Перси всё больше с обоими Краучами ассоциирую.
Редактура - ужас. Столько штампов, и лезут, заразы, изо всех щелей!
09.03.2009 в 08:26

Quod erat demonstrandum
Levian N.
Конечно!
:heart:

Редактура - ужас. Столько штампов, и лезут, заразы, изо всех щелей!
Ага. Мне некоторые главы в своем первом фике страшно перечитывать :-D Я когда-нибудь доберусь до редактуры, но... сначала хотя бы со "Львом" разобраться...
09.03.2009 в 08:27

Quod erat demonstrandum
Levian N.
Кстати, а почему с обоими?
09.03.2009 в 08:30

простейшество
Диана Шипилова
Мне некоторые главы в своем первом фике страшно перечитывать :-D
А мне особенно первые главы и вообще вступления:)
Кстати, а почему с обоими?
Ну, со старшим как-то из канона следует, а с младшим... ну не знаю, кажется, замечательные характеры - контрастное воспитание и, в тоже время, какое-то общее направление движения что ли...
09.03.2009 в 08:33

Quod erat demonstrandum
Levian N.
Не, со старшим-то мне ясно, вот младший заставил задуматься... Что-то есть, да. Например, 12 СОВ :)
09.03.2009 в 08:35

простейшество
Диана Шипилова, с одной стороны - разные люди, один единственный сын из обеспеченной семьи, другой - из многодетной, не настолько обеспеченной. зато оба хотели добиться чего-то сами и, плюс, искали кого-то вроде "главного" над собой, что ли.
09.03.2009 в 08:38

Quod erat demonstrandum
Levian N.
Я уже теперь серьезно задумалась, могли ли они контактировать в каноне, и поняла, что могли — в 4 книге :)))
09.03.2009 в 08:41

простейшество
Диана Шипилова, а после четвёртой уже не могли, да:(
вспоминается незабвенный пейринг Рон/труп Арагога
09.03.2009 в 08:45

Quod erat demonstrandum
Levian N.
Могли, только Барти было бы уже все равно... Кстати, неизвестно, что случилось с телом :susp:
09.03.2009 в 08:49

простейшество
Диана Шипилова
Кстати, неизвестно, что случилось с телом :susp:
Да, кстати, лишённые души ведь некоторое время не умирают. В Мунго, наверное, направили.
09.03.2009 в 08:55

Quod erat demonstrandum
Levian N.
Наверное... Эх, я читала как-то фанфик, где спасли женщину, которую поцеловал дементор. Сам фик мне не понравился, но все же... надо Ассиди идею подкинуть :) Я сегодня добрая, и хочется всех спасти :-D
09.03.2009 в 08:58

простейшество
Эх, я читала как-то фанфик, где спасли женщину, которую поцеловал дементор.
Хоть бы знать побольше об этих дементорах. :upset:
Я сегодня добрая, и хочется всех спасти :-D
:friend: та же фигня:)