13:28

Quod erat demonstrandum
Комментарии
25.06.2009 в 13:29

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
бгггг...
опять плакса вы...ставляется?
25.06.2009 в 13:31

Quod erat demonstrandum
В смысле "опять"?
Я этот ник впервые вижу. И на Фанрусе у нее вроде ничего другого нет...
25.06.2009 в 13:34

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
Диана Шипилова
а она в других местах пишет.
вот, например
www.fanfics.ru/index.php?section=critica&id=78
или вот
www.fanfics.ru/index.php?section=critica&id=77
25.06.2009 в 13:35

Гриффиндорский идеалист
Диана Шипилова
решительно предпочитаю хорошо сделанных новых персонажей ходячим анахронизмам.
25.06.2009 в 13:43

Quod erat demonstrandum
Читерабоб
Я прочитала. :wow::buh:
Она про всех так пишет или только про Свенгали? :wow:
25.06.2009 в 13:43

простейшество
что, что такое?:upset:
25.06.2009 в 13:44

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
Диана Шипилова
я только это читала. но судя по всему - о ком бы они ни написала, результат будет такой же. :nope:
25.06.2009 в 13:45

Quod erat demonstrandum
Levian
По ссылке — очередная статья, как "надо" писать фанфики :fire: Там вообще куча отсебятины.
25.06.2009 в 13:46

простейшество
Диана Шипилова, ну-ка, щас почитаю, что там.
25.06.2009 в 13:51

Quod erat demonstrandum
Читерабоб
Я еще пару ее рецензий там нашла. Черт, ни один отрецензированный фик не читала!

Levian, пачетай-пачетай...
25.06.2009 в 13:54

простейшество
З.Ы. Что-то у девушки зуб на Свенгали, походу:susp::nea:
25.06.2009 в 13:55

Quod erat demonstrandum
Levian
Может, она про всех так пишет? :gigi:
25.06.2009 в 13:58

простейшество
Диана Шипилова
Всё. Так. Странно. Статья явно ориентирована на так называемых "односнитчевых с натяжкой", между тем Свенгали ей не нравится... Странно, вот ей-богу:alles:
25.06.2009 в 14:00

Quod erat demonstrandum
Levian
Нет, это как раз не странно: Свенгали же не червонец, чтобы всем нравиться. Но этот тон и безапелляционность...
25.06.2009 в 14:01

простейшество
Диана Шипилова, я о том, что как-то резко она ей не нравится:alles::alles::alles:
А безапелляционность в любом виде раздражает:gigi:
25.06.2009 в 14:06

Quod erat demonstrandum
Levian
Я еще могу стерпеть безапелляционное правильное утверждение, но полный бред — увольте :lol:
25.06.2009 в 14:08

простейшество
Диана Шипилова, выкинь бяку:gigi: :pity:
25.06.2009 в 14:10

Quod erat demonstrandum
Levian
У меня в макси времен мародеров дофигища НМП и НЖП :lol::lol::lol: Дай побеситься!
25.06.2009 в 14:12

простейшество
Диана Шипилова, о. боже мой. это просто чудовищно!:lol::lol::lol:
25.06.2009 в 14:12

Лемма неустойчивая (с)
Мамма мия, а тон-то!
Ниасилил, очень уж агрессивная подача.
25.06.2009 в 14:16

Quod erat demonstrandum
Метелик Мю
А я асилил))) Хотя между строк явно читается "автор, ты дебил"...
25.06.2009 в 14:17

Лемма неустойчивая (с)
Диана Шипилова, ты очень терпеливая. :cheek: Уважаю. :hlop:
25.06.2009 в 14:20

Я не осилила сейчас, ибо сегодня мне особенно лень. Но что-то уже читала этого автора. Манера изложения агрессивно-бодрая-слэнговая, на любителя, но дебилом автора вряд ли можно назвать.
25.06.2009 в 14:22

Лемма неустойчивая (с)
Авис!, это о взгляде Плаксы на воспитуемого рецензируемого.
25.06.2009 в 14:23

Quod erat demonstrandum
Авис!
Да, я не имела в виду, что дебил — автор статьи.
25.06.2009 в 14:24

Метелик Мю, это меняет дело.
25.06.2009 в 14:27

Гриффиндорский идеалист
Диана Шипилова
Глянула рецензию по первой ссылке. Написано просто грубо. И местами критик передергивает. О фанфике из рецензии я не узнала практически ничего, а вот о критике - очень много)
25.06.2009 в 14:32

Quod erat demonstrandum
Авис!
читать дальше

tiger_black
Нет, я кое-что узнала о фанфике (я же его вообще не читала))) — но ты права, о критике узнается гораздо больше :)