13:18

Quod erat demonstrandum
Помните, как Стратиевская описывала с душераздирающими подробностями конфликт Макса и Гексли на примере Отелло и Дездемоны?
Получается, что идеальной парой для Отелло был бы... Гамлет :yorik::lol:
Вот это была бы жесть :-D

Комментарии
15.10.2009 в 13:20

in tenebris lucet
Да уж.
15.10.2009 в 13:39

Лемма неустойчивая (с)
Ыыы! Хочу зарисовочку)) :alles:
15.10.2009 в 14:03

in tenebris lucet
мне вот интересно, кто кого прикончит первым в этом "гармоническом союзе"? То, что умрут оба, не вызывает сомнений, иначе нишекспир...
15.10.2009 в 15:14

Quod erat demonstrandum
Метелик Мю
Да, и я хочу :alles: В этой квадре даже дуальность немного ужасает :-D

arlionella
— Молился ли ты на ночь, Гамлет?
— Не пей вина, Отелло.
15.10.2009 в 17:30

Лемма неустойчивая (с)
Диана Шипилова
:lol:
а мне все как-то более шаблонные ходы приходят в голову: Гамлет оцарапал Отелло отравленным лезвием, а тот заморачиваться не стал - придушил по-простецки))
15.10.2009 в 17:46

Quod erat demonstrandum
Метелик Мю
Вот они, виктимы-агрессоры! :uzhos::-D
15.10.2009 в 18:00

Лемма неустойчивая (с)
У! это как? "Виктим-агрессор"
Прям в подпись просиццо...
15.10.2009 в 18:06

Quod erat demonstrandum
Метелик Мю
Это разные люди :)
У виктимов в блоке эго белая интуиция, у агрессоров — черная сенсорика, у инфантилов — черная интуиция, а у заботливых — белая сенсорика.
Гамлет виктим, Макс агрессор.
15.10.2009 в 18:16

Лемма неустойчивая (с)
Тогда "в характере", угу. :lol:
15.10.2009 в 18:22

in tenebris lucet
Диана Шипилова

— Молился ли ты на ночь, Гамлет? — Не пей вина, Отелло.
жесть, одним, словом


Метелик Мю Гамлет оцарапал Отелло отравленным лезвием, а тот заморачиваться не стал - придушил по-простецки)
да, мне тоже такая картина представилась)